克隆宠物来了，它带来了血腥童话

近日，克隆宠物这一听起来十分新奇的业态引起广大铲屎官们的关注：我国首例完全自主培育克隆猫“大蒜”的企业对外宣称，克隆猫每只25万，克隆狗每只38万，公司预计2019年营业额2000万，实现基本盈利。

或是为了延续供体宠物的优质基因和某项突出能力，或是仅仅寄托对爱宠的思念，全社会再一次看到了宠物经济的巨大潜力。

天眼查数据显示，共有2600多家企业的专利信息与“克隆”二字有关，其所在行业的TOP3为科技推广和应用服务业、研究和试验发展、医药制造业。2008年至今，这些企业关于“克隆”专利的数量呈波动增长态势，并于2018年创新高，一年新增关于“克隆”的专利1005件。

克隆宠物背后的道德审判

事实上，在“大蒜”诞生前，全世界范围内早已出现了多起宠物克隆案例，许多主人愿意为了延续自己“宠物”的思念付出昂贵的金钱。

看起来很美？简直是美化世界的善举？宠物主的福音？

然而事实其实恰恰相反：

在你想要尝试克隆宠物时，你一定没有做好准备去承担背后真正的代价。

如果你认为，克隆宠物是一个Ctrl C + Ctrl V的过程，把被克隆狗狗的DNA复制黏贴一下，然后一只新狗狗就会长出来，那么你太看得起现代科技了。

宠物克隆的表面，也许是生命的创造或复制（这一点还需讨论），但背后，有你看不到的猫猫狗狗付出了快乐和健康的代价。

先给大家讲一下，狗狗克隆的原理：

克隆的过程

所有的灰色底色部分，就是这个过程内大家看不到的代价。

其中一个代价便是长期被作为商品使用的母犬。

这些母犬，长期被关在实验室内，每日的工作便是被抽取（他们叫做捐献）卵子，或是被迫受孕（好听点叫代孕）。

如果你还是没有直观感受，我给你几个数字。当年Snuppy的诞生，背后到底是什么样的代价呢？

提醒一下各位，1000次卵子提取和123次植入都是需要手术的，不是你吃颗药片就可以，也就是说，这些实验室里面的母犬，经受了1123次手术，甚至还不包括后期需要的打胎、生产手术。

我理解科学是需要代价的，但是为了一个主人的快乐、好恶（且不分对错），为了一个行业的盈利和前景，这样的操作是否真的有正当性呢？

更让人难受的是，代价不止于此。

每一次克隆过程，最后的数量是很难精准预测的，例如，1000个卵子可能出0-5只克隆犬，甚至更多。

为了克隆一只狗狗，可能需要很多尝试，但是，有可能尝试失败，无法克隆——这绝对不是最坏的结果。

迎接这些幼犬的，有可能是死亡：Snuppy一同出生的另一只狗狗，因为先天基因缺陷导致的呼吸道问题，几周之后就去世了。但死亡，也不是最糟的。

如果出生过多，ta 们也有可能遭到遗弃：有一只叫做Booger的狗狗，因为克隆过程太过成功，出生了5只克隆宝宝。

幸好 ta 的主人非常爱狗，把它们全部接回了家，如果数量再大一点，或者主人没有那么有责任心，那么多出来的狗狗，只能面临遗弃或者流浪。

Booger的妈妈McKinney女士

她现在拥有Booger1，Booger2，Booger3，Booger4，Booger5……

此外，个人认为最痛苦的，是残疾：曾经有一只8岁的德牧参与过克隆，成功诞生两只克隆宝宝，但是其中一只有严重的腭裂和外生殖器异常，ta 需要负担所有这些天生的缺陷，直到老去死亡。

感受一下腭裂

这些代价，对于宠物主都是比较隐形的——你看不到，也摸不到，你只感受到了一幅美丽和谐的画面。因为宠物克隆行业，一直试图在大家制造一种幻觉：

你永远不用和你最爱的宝贝说再见，因为克隆可以让你的宠物“一直活下去。”

这就说到了最后一件重要的事：

根本没有两只一模一样的宠物

且不说有时候克隆出来的宠物和原来的宠物一点也不像（例如第一只克隆猫CC）：

CC和 被克隆本体 没有一丢丢相似点

所有宠物（是的，没有任何例外），都无法克隆性格，因为没有办法做一模一样的环境管理来确保两只狗狗从小的经历完全相同。

也就是说，如果你养了一只温顺的拉布拉多，你想克隆 ta，即使你最终得到了长相完全相同的克隆宝宝，ta 有可能和隔壁的哈士奇性格差不多，而和你原来的宝贝大相径庭。

国内首只克隆猫“大蒜”的主人黄雨为克隆这只猫花了25万元，但他觉得，“大蒜”和克隆母体只有9成像，在外貌、毛色上与原猫存在差异。

灵魂无法复刻，甚至外表都无法相似。

那既然如此，我们为什么还需要以很大的经济、伦理代价和风险，去试图克隆一只宠物呢？